lunes, 30 de septiembre de 2013

¿Como fue la guerra del pacifico?


En primer lugar el conocimiento que yo tengo de este tema es solo lo básico porque al parecer los conflictos empezaron por el tema del salitre un producto que se utilizaba para hacer pólvora y fertilizantes, sin duda la guerra del pacifico aun está presente en nuestro vida cotidiana.
 En 1866 se firma el tratado de limites entre Chile y Bolivia poniendo término a una cuestión limítrofe pendiente entre Bolivia y Chile, planteada desde la fundación de Bolivia  en 1825 cuando se independiza de España y se separa del Perú. En este tratado se fijaban por primera vez los límites y se establecían los derechos de exportación correspondientes a cada país. Las dificultades encontradas para implementar la administración del tratado llevaron en 1873  a su modificación, buscando una solución pacífica entre ambas naciones. En 1878, el congreso de Bolivia se abocó al estudio del acuerdo celebrado por el gobierno en 1873. Para Bolivia, el contrato firmado en 1873 con la Compañía de Salitres de Antofagasta  aún no estaba vigente porque los contratos sobre recursos naturales  debían aprobarse por el congreso, de acuerdo con la constituyente Boliviana. Ello se hizo por la asamblea nacional constituyente boliviana mediante una ley, el 14 de  febrero de 1878, a condición de se pagara un impuesto de 10 centavos por quintal de salitre exportado por la compañía.

Mi opion  de acuerdo a este tema  es que  la guerra tuvo muchas consecuencias porque el territorio chileno en (1879–1884) fue un conflicto armado que enfrentó a la República de Chile contra la República Peruana y la República de Bolivia. También se le ha denominado Guerra del Salitre.El salitre, el guano y los minerales fueron las tres causas económicas más importantes que dieron lugar a la Guerra del Pacífico a mi parecer en Chile, la decisión de ir a la guerra se toma la mañana del 11 de febrero, cuando en una sesión especial del gabinete chileno se recibe un telegrama del norte, conteniendo textualmente un mensaje del ministro plenipotenciario de Bolivia "Anulación de la ley de febrero, reivindicación de las salitreras de la compañía"..

martes, 27 de agosto de 2013

¿como fue la ocupación de la Araucania ?

La frontera del Biobío como límite norte de la  Araucanía fue establecida en tiempos de la colonia, la  colonización que fue fomentado desde el estado que se materializó en las ventas de tierras indígenas principalmente en la localidad de Arauco, a comerciantes y militares. Los territorios entre los ríos  Biobío y Malleco fueron paulatinamente incorporados mediante la compra.Las tropas del ejército se introdujeron en el Biobío, Queule, Tolten y de las pampas de argentina con el fin de arrinconar a los mapuches hacia la cordillera quedando así el territorio para el estado de chile. Atreves de esta información se pudo presenciar que el territorio mapuche siempre fue invadido por colones y por el estado chileno, sin embargo todo esto fue necesario  para que no se manifestaran de manera tan violenta los mapuches.

Tantos los colones como los mapuches no contaban con recursos de armadura durante los conflictos por el cual las mayorías de las batallas siempre salía perdiendo el estado chileno  ya que los mapuches siempre contaba con caballería y  lanzas de al menos dos metros de largo. Mi opinión de acuerdo a esto es que el estado chileno no quería perder el territorio mapuche hasta que logro tener en su poder, sin embargo en relación a esto se puede concluir que tanto los mapuches como los chilenos también tenían derechos a ser parte de este territorio pero por consecuencias y por las tropas que el estado envió Chile se apodero del territorio de la Araucanía así considerándola como una región más.

Al igual que yo muchos mapuches nos sentimos privilegiados de ser un pueblo indígena pero tenemos algunos defectos, ya que el 30 por ciento de los mapuches hacen desastres como en malleco, la quema de camiones en fundos privados, parcelas, etc. sin embargo yo he nacido aquí pero tanto como mi familia también nos sentimos culpables de lo que los otros indígenas hacen o destruyen. 

martes, 25 de junio de 2013

¿QUE HIZO JOSE MIGUEL CARRERA EN LA INDEPENDENCIA?






  Simplemente José miguel carrera  se presenta en chile durante la independencia en cual se desplazó por todo el territorio en que se presentaban los conflictos siendo espía   en territorios vecinos  también hijo de una familia aristocrática, tras servir a las armas del rey de España en contra del ejército de napoleón, llegó a Chile en julio de 1811. tras sucesivos golpes de estado, el 15 de noviembre se hizo nombrar presidente de la junta provisional de gobierno, y el 2 de diciembre, tras disolver el congreso nacional, asumió plenos poderes. su gobierno, abiertamente separatista con respecto al aparato estatal de España, tuvo que hacer frente a la invasión que el virrey Abastezca mandó a realizar desde Talcahuano, desencadenando así la guerra por la independencia de Chile

Carrera creo que  fue un ejemplar  para cada ciudadano reconociendo que tiene que defender una patria dando lo mejor de cada civil sin embargo se presencio que  José  miguel carrera  también proclamó e insistió la libertad de chile  y tratando de derrotar al imperio español. Sus intentos por regresar a Chile lo llevarían a conseguir apoyo de mapuches, corsarios, oficiales napoleónicos y estadounidenses retirados de sus respectivos ejércitos, e incluso del propio presidente de los Unidos, James.

Yo opino que José miguel carrera fue muy importante para la independencia de chile ya que el aporte que el iso  fue muy necesario para que fuéramos libre ante la presencia de los españoles o ante todo América. Sin embargo aquella actuación de José miguel carrera  se obtuvo con un poco de sufrientes ya que muchos patriotas murieron al enfrentarse con los españoles.


martes, 28 de mayo de 2013

¿COMO FUE LA RESISTENCIA INDIGENA?

   Durante la conquista y gran parte de la colonia, la relación entre hispanos y indígenas era muy caracterizada por la violencia .En nuestro  país la mayoría de los indígenas  que habitaron en el territorio se resistieron  a la conquista española, pero la acción mapuche fue la única  efectiva para detener la expansión de los europeos en el norte de nuestro país los nativos fueron sometidos militarmente  en poco tiempo y a fines del siglo xvi ya estaban subordinados al sistema español
 
Los españoles habían  triunfado en la conquista hacia el sur, gracias al uso del caballo y las armas, pero los mapuches se caracterizaron por la capacidad de adaptación militar, en 1550 se había iniciado un lanzamiento general que acabo con la vida del gobernador de chile Pedro de Valdivia


Atreves de esta información se puede presenciar que los mapuches tuvieron mayor éxito en la guerra con los españoles ya que su defensa era solamente muy baja a la que tenia España sin embargo el otro conflicto que tuvieron fue la guerra o batalla de curalaba en la que murió el gobernador Martín García Oñes  de Loyola y fue liderado por  el toqui pelartaro. Por el otro lado el rey Felipe iii dicto el decreto de la esclavitud  de los indígenas rebeldes, realizando campeadas en las zonas de conflicto, sin embargo los españoles no se dieron por vencido tras la derrota sufrida por los mapuches por el cual decidieron aplicar una severa reforma a sus estrategias militares para enfrentar a los mapuches .

martes, 23 de abril de 2013

                             
                                      ¿QUE CAUSAS TUVO EL REQUERIMIENTO?




Sin embargo el requerimiento fue un proceso de alta tensión en aquellos años.El Requerimiento, cuyo nombre completo era Notificación y requerimiento que se ha dado de hacer a los moradores de las islas en tierra firme del mar océano que aún no están sujetos a Nuestro Señor, fue un documento realizado por orden de Fernando II de Aragón, como respuesta al debate surgido acerca de la justicia de la Conquista de América, a partir de los sermones del dominico fray Antonio de Montesinos.

Mi opinión de acuerdo a esto esque  el requerimientos tiene un  gran rasgo que explicaba que Dios hizo el cielo y el planeta y una pareja de la que todos provenimos, y que hizo a san Pedro para que fuese el linaje superior del ser humano el descendiente de este, vivía en Roma y era el papa, quien hizo donación de todas las indias a los reyes de Castilla en virtud de ciertas escrituras. Los indios podían tomarse todo el tiempo necesario, pero su colofón dictaba que si no aceptaban la posesión de las indias por parte de los españoles les amenazaban con la guerra y la esclavitud.
Atraves de los acontecimiento se puede decir también que el requerimiento no solamente afecto alos indios sino al resto del mundo por el cual el trasado que tiene envuelve el mundo en dictaduras echas por los reyes…








Las Ordenanzas para el tratamiento de los Indios -conocidas como Leyes de Burgos- son el fruto de la primera Junta de teólogos y juristas, reunida en Burgos en 1512.
En ella se discutieron los problemas del indio y la justicia de los títulos sobre América. Concluyó que el Rey de España tenía justos títulos de dominio del Nuevo Mundo, pero sin derecho a explotar al indio; que era hombre libre y podía tener propiedades, pero como súbdito debía trabajar a favor de la Corona En 1511 el dominico fray  
Antonio de Montesinos también trata esta cuestión. Dirigiendo un sermón a sus fieles denuncia el mal trato de los indios, lo que provoca al año siguiente en Burgos una junta de teólogos y juristas para discutir el problema. Esta junta reconoce que los indios son hombres libres, pero que deben someterse a la Corona de España en virtud de las bulas.

Teólogos y juristas piensan que deben ser instruidos en la fe, que tengan casas y haciendas propias y que trabajen a cambio de un salario. Se cree que estos ignoran la concesión del papa a los reyes de Castilla por ello, deben de explicarse a través de una declaración que debe ilustrar la existencia de dios, de cómo Jesucristo concedió el principado al papa y de cómo unos de los pontífices hizo donación de sus tierras a los españoles y que en consecuencia son dueños de esas tierras . Esto es lo que contenía esa explicación de perteneciente de la India a España recogida en el requerimiento